Wciąż trafiają mi się obiekty, w których w kącie stoi stary komputer z kartą GeoVision GV-2004 i obraz z kilku kamer idzie na niego od kilkunastu lat. Zwykle nikt już nie pamięta, kto to instalował, dokumentacji nie ma, a jedyne „dane techniczne” to opis z jakiegoś archiwalnego sklepu. I na tej podstawie ktoś ma podjąć decyzję: zostawić czy wymienić.
Moja rada: nie na tej podstawie. Zanim cokolwiek zdecydujesz, spisz to, co da się sprawdzić na miejscu — standard sygnału każdej kamery, liczbę kanałów, jaką płynność zapisu faktycznie potrzebujesz i czy ten komputer z jego systemem i oprogramowaniem da się jeszcze w ogóle utrzymać. Jeśli o samej karcie nie wiesz nic pewnego, sensowniejszym punktem odniesienia będzie współczesny rejestrator DVR/XVR. Ale — i to podkreślę jeszcze kilka razy — nie jest to zamiennik „jeden do jednego”.
Czego o GV-2004 nie da się dziś potwierdzić
Krótko: prawie niczego. Nie ma dokumentacji producenta, z której wynikałaby liczba kanałów, obsługa dźwięku, wymagania komputera, sterowniki czy zgodność z aktualnymi systemami operacyjnymi. Nie ma też formalnego statusu EOL tej karty. Brak EOL nie znaczy jednak, że coś jest wspierane — znaczy tylko, że nikt tego nie ogłosił.
W starych opisach powtarza się hasło „sprzętowa kompresja MPEG-2 i MPEG-4”. MPEG-2 to zwykły standard stratnej kompresji obrazu i dźwięku, ten sam, co na płytach DVD-Video. Sam fakt, że taki standard istnieje, nie mówi nic o tym, czy dana karta go obsługuje ani jak wygląda zapisany przez nią obraz. Traktuję to jak slogan marketingowy sprzed lat, nie jak parametr.
Jeszcze jedna pułapka, na którą ludzie regularnie wpadają: przenoszenie danych z GV-2008 na GV-2004, bo „to ta sama seria”. Rozdzielczość, liczba kanałów, sposób łączenia kart — nic z tego nie przenosi się automatycznie. Inny model, inne parametry, a przy braku dokumentacji obu — po prostu nie wiadomo.
Karta w komputerze czy osobny rejestrator
To są dwa różne pytania i lepiej je rozdzielić. Pierwsze: czy stara karta jeszcze pociągnie. Drugie: co ją zastąpi.
Samodzielny rejestrator z kategorii rejestratorów DVR/XVR nie potrzebuje komputera, sterowników ani starego Windowsa — nagrywa obraz z kamer analogowych i HD analog, a wybrane modele przyjmą też kamery IP. Z mojego punktu widzenia to dziś naturalny kierunek dla takich instalacji, głównie dlatego, że odpada cały problem utrzymania peceta.
Tylko że zmiana architektury nie załatwia zgodności. Zanim wybierzesz urządzenie, obejdź obiekt i spisz:
- ile kamer jest podłączonych (i ile faktycznie działa);
- w jakim standardzie sygnału pracuje każda z nich;
- jakie są złącza;
- jaką rozdzielczość i ile klatek chcesz mieć;
- jak mają być przechowywane nagrania;
- które funkcje muszą zostać po modernizacji.
Bez tej listy każdy dobór to zgadywanie.
Złącze BNC nie mówi, co płynie po kablu
To najczęstszy błąd, jaki widzę. Ktoś patrzy: kamera ma BNC, rejestrator ma BNC, więc pasuje. Nie musi.
Weźmy HRX-435: producent podaje cztery wejścia analogowe BNC i obsługę AHD, HDTVI, HDCVI oraz CVBS w NTSC/PAL. Cztery standardy na tym samym wtyku. Kamera może mieć przełącznik trybu wyjściowego, może być ustawiona na coś, czego rejestrator w danej konfiguracji nie przyjmie, może być zwykłym CVBS sprzed dekady. Dlatego sprawdzasz nie tylko kabel i wtyk, ale przede wszystkim, w jakim trybie kamera nadaje. Szczegóły wejść są w specyfikacji HRX-435 firmy Hanwha Vision.
Rozdzielczość a płynność — coś za coś
Wyższa rozdzielczość na papierze nie oznacza tej samej liczby klatek. Dla głównego strumienia analogowego HRX-435 producent podaje na kanał (NTSC/PAL):
- 8 MP — 8/8 kl./s;
- 5 MP — 12/12 kl./s;
- 2 MP — 30/25 kl./s.
Osiem klatek na sekundę przy 8 MP to obraz szczegółowy, ale ruch będzie skokowy. Przy 2 MP masz pełną płynność, tylko mniej detalu. Górną granicę i tak wyznacza to, co kamera faktycznie wysyła. Trzeba więc zdecydować, co jest ważniejsze na danym obiekcie — odczytanie szczegółu czy płynny zapis ruchu. Na parkingu odpowiedź bywa inna niż przy kasie.
Przykład: cztery kamery 2 MP
Załóżmy typowy mały obiekt: cztery analogowe kamery 2 MP, PAL, każda w standardzie, który rejestrator obsługuje.
Ze specyfikacji HRX-435 wynika, że w takim trybie górna wartość to 25 kl./s na kanał. Porządkowo:
4 kanały × 25 kl./s = 100 klatek na sekundę łącznie.
To tylko sprawdzenie, czy rejestrator w ogóle udźwignie taką konfigurację. Nie jest to obliczenie pojemności dysków — do tego potrzebne są parametry strumienia i sposób konfiguracji zapisu, a tych nie zgaduję.
Jeśli kamer jest maksymalnie cztery, porównanie zacznij w kategorii rejestratorów DVR/XVR 4-kanałowych.
HRX-435 — czy to dobry kandydat
HRX-435 Hanwha Vision to samodzielny rejestrator na cztery kanały, z miejscem na dwa dyski i obsługą H.265, H.264 oraz MJPEG — przeznaczony do domu, sklepu, biura i właśnie do modernizacji instalacji analogowych. Biorę go pod uwagę w takich sytuacjach głównie dlatego, że nie wymaga komputera i przyjmuje kilka standardów HD analog na jednym wejściu, co przy „nieznanych” kamerach daje pewien margines.
Nie jest to jednak karta komputerowa ani potwierdzony zamiennik GV-2004. Nikt nie potwierdził, że przeniesiesz z GeoVision konfigurację, nagrania czy oprogramowanie — o tym niżej w FAQ.
Jedna rzecz wymaga osobnej uwagi: HDCVI przy 8 MP. Informacje CTR ograniczają CVI do 5 MP, a dokumentacja producenta wymienia HDCVI także przy 8 MP. Skrócony zakres w opisie sklepowym nie jest więc wyrocznią co do zgodności konkretnej kamery — przy 8 MP w CVI sprawdź to u źródła, zanim zamówisz.
FAQ
Czy da się przenieść konfigurację lub nagrania z GeoVision do nowego rejestratora?
Nie ma potwierdzenia, że bezpośrednia migracja konfiguracji, nagrań czy oprogramowania z GeoVision do HRX-435 jest możliwa. Jeśli stare nagrania mają znaczenie, ustal to przed demontażem, nie po.
Czy „Wyprzedaż” przy HRX-435 oznacza EOL?
Nie. Etykieta wyprzedażowa nie jest potwierdzeniem zakończenia produkcji ani wsparcia. A w drugą stronę: brak oznaczenia EOL niczego na przyszłość nie gwarantuje.
Co zrobić przed wymianą
Spisz modele kamer i ich tryby wyjściowe. Dopiero z tą listą porównuj liczbę kanałów, obsługiwane standardy i płynność zapisu. To prosta czynność, a oszczędza najgorszego scenariusza: rejestratora, który ma właściwe złącza, a i tak nie obsłuży tego, co wisi na ścianie.
Jak pisałem przy BNC — wtyk to nie standard. Możesz sprawdzić kategorię rejestratorów DVR/XVR albo skontaktować się z CTR i omówić parametry istniejącej instalacji.